巨人外国人補強2027最新！退団報道と残留交渉、新外国人候補の全貌を徹底解説

2026年11月4日現在、読売ジャイアンツの2027年外国人補強は、大幅な選手入れ替えを視野に入れた編成局面を迎えている。スペンサー・ハワードの退団報道、フォレスト・ウィットリーの去就問題に加え、25本塁打を記録したボビー・ダルベックの残留交渉、ブライアン・マタへの残留要請など、注目選手の動向が相次いでいる。

2026年シーズンには、ダルベック、ウィットリー、ハワード、マタらが新戦力として加入した。しかし、故障による離脱や投打のバランスという課題も残った。2027年に向けては、既存選手の契約判断と新外国人の獲得をどう組み合わせるかが焦点になる。現時点の最新情報をもとに、正式発表と報道段階の動きを整理し、巨人の補強戦略を読み解く。

【2026年の巨人は誰を獲得した？】新外国人4選手の加入経緯とシーズン成績

2026年シーズンに向けた巨人の外国人補強は、2025年12月から2026年1月にかけて進められた。

球団の契約合意発表によると、新加入の中心となったのは、投手のフォレスト・ウィットリー、スペンサー・ハワード、ブライアン・マタ、内野手のボビー・ダルベックだ。それぞれ異なる経歴と特徴を持つ選手であり、先発投手の強化と長打力の確保が狙いだった。

2026年新外国人の獲得時期

• 2025年12月17日：フォレスト・ウィットリーとの契約合意。
• 2025年12月23日：ボビー・ダルベックとの契約合意。
• 2025年12月27日：ブライアン・マタとの契約合意。
• 2026年1月1日：スペンサー・ハワードとの契約合意。

ダルベックは2025年にホワイトソックスなどでプレーし、マイナー3Aでは3球団合計105試合、打率.269、24本塁打、82打点を記録していた。長打力を期待された補強だった。

ハワードは2025年に楽天で9試合に登板し、5勝1敗、防御率2.22を記録。NPBでの経験を持つ右腕として期待された。ウィットリーはアストロズやレイズでプレーした経験を持ち、201cmの長身から投げ下ろすボールが特徴だった。

マタはレッドソックス傘下3Aでプレーしていたベネズエラ出身の右腕。最速161キロとされる速球を武器に、先発候補として獲得された。

2026年シーズンの主な外国人選手の成績

NPB公式の2026年シーズン終了時点の個人成績を見ると、最も大きな結果を残したのはダルベックだった。

ボビー・ダルベックは135試合に出場し、打率.252、25本塁打、81打点。25本塁打と81打点はいずれもチームトップだった。一方で181三振を喫しており、確実性には課題を残した。

フォレスト・ウィットリーは14試合に登板し、3勝4敗、防御率2.31、81回2/3を投げて97奪三振。投球内容には光るものがあったが、後半戦は故障によって登板機会を失った。

スペンサー・ハワードは7試合で3勝3敗、防御率1.93。限られた登板数ながら安定した防御率を記録したものの、腰の治療によって9月に帰国した。

ブライアン・マタは7試合に登板し、2勝1敗、防御率2.65。34イニングで38奪三振を記録した。9月9日の中日戦で右肘の違和感を訴えて降板し、その後は一軍登板がなかった。

また、ライデル・マルティネスは57試合で5勝4敗42セーブ、防御率1.38。守護神として引き続き高い安定感を示した。

この成績から見えるのは、外国人選手の補強が完全な失敗だったわけではないという点だ。ダルベックの長打力、ウィットリーの奪三振能力、マタの投球内容には評価できる部分がある。しかし、先発陣の稼働率という面では、故障離脱がチーム編成に大きな影響を及ぼした。

【2027年の去就を徹底整理】ハワード退団・ウィットリー報道・ダルベックとマタの残留交渉

2027年の外国人編成を考えるうえで、最も注目されるのが既存選手の契約問題だ。

2026年10月12日の日刊スポーツやスポニチアネックスの報道では、ハワードとウィットリーの退団が有力視され、ダルベックとマタについては残留交渉を進める方向と伝えられた。ただし、その後の選手本人の発言や球団の方針によって、状況には違いが生まれている。

スペンサー・ハワード：腰の故障で退団濃厚と報道

ハワードは楽天での実績を評価され、2026年に巨人へ加入した右腕だ。7試合で3勝3敗、防御率1.93という成績を残したが、8月28日の阪神戦を最後に一軍登録を抹消された。

9月23日には腰の治療に専念するため米国へ帰国したことを球団が発表。10月12日のスポニチアネックスなどは、今季限りで退団する見込みと報じている。

成績だけを見ると防御率1点台であり、能力面を評価する余地はある。しかし、シーズンを通してローテーションを守れなかったことは、先発投手の補強を必要とする巨人にとって大きな判断材料になる。

フォレスト・ウィットリー：退団報道と本人の残留希望に注目

ウィットリーは2026年に14試合へ登板し、3勝4敗、防御率2.31を記録した。81回2/3で97奪三振という数字は、投手としての潜在能力を示している。

一方、7月24日の阪神戦を最後に上半身のコンディション不良で離脱。後半戦は実戦登板がなく、チームが必要とする時期に戦力として計算できなかった。

10月12日の退団報道後、本人は帰国前の取材で来季について前向きな姿勢を示した。

「基本的には巨人に帰ってきて、日本に帰ってきてやりたい」

これは10月13日に報じられた本人の発言だ。退団濃厚という報道と、本人の残留希望は必ずしも一致していない。11月4日時点では、退団の正式発表が出たわけではなく、球団との契約判断が焦点となっている。

ボビー・ダルベック：25本塁打の主砲は残留を希望

2026年の巨人外国人野手で最大の成果を残したのがダルベックだ。

135試合、25本塁打、81打点という数字は、長打力を求める巨人にとって大きな価値がある。特に主軸として起用できる点は、来季の打線を組み立てるうえで重要だ。

10月11日のDeNAとのCSファーストステージ第2戦後、本人は残留について次のように語った。

「来年も契約していただけたら戻ってきたい」

球団も残留を要請する方向で交渉を進める見込みと報じられている。ただし、本人の希望と球団の残留要請方針は、契約成立とは別の段階だ。

181三振という課題を抱える一方、25本塁打を打てる打者を簡単に手放す理由も乏しい。契約条件と打撃の改善可能性が判断のポイントになる。

ブライアン・マタ：11月4日に帰国、球団は残留要請の方針

マタについては、11月4日に新しい動きがあった。球団は同日、本人がベネズエラへ帰国したことを発表した。

スポーツ報知の同日報道によると、マタは9月9日の中日戦で右肘の違和感を訴えて緊急降板。その後、日本でリハビリを続け、10月28日にはネットスローを再開していた。

来日1年目は7試合に先発して2勝1敗、防御率2.65。球団は来季の残留を要請する方針とされ、本人も来季に向けてコンディションを整える意向を示している。

マタは登板数こそ少ないが、34イニングで38奪三振という数字を残した。右肘の状態が回復し、先発として年間を通して稼働できるなら、2027年の戦力として期待できる存在だ。

【巨人外国人選手の残留・退団一覧】2027年に向けた最新ステータス

ここまでの情報を踏まえ、2026年に巨人でプレーした主な外国人選手9人の状況を整理する。

重要なのは、複数年契約による残留見込み、球団の交渉方針、スポーツ紙の退団報道を同じ扱いにしないことだ。11月4日時点の状況は次の通り。

※成績はNPB公式記録などに基づく。契約状況は2026年11月4日時点の報道・球団発表による。退団・残留の正式決定を意味するものではない。

この一覧から読み取れるのは、外国人投手陣の再編が必要になる可能性が高いことだ。

ハワードとウィットリーは退団報道が出ており、バルドナードも厳しい立場にある。一方、マルティネスは複数年契約で残留が見込まれ、マタには残留要請の方針が示された。

バルドナードは10月26日の帰国時、本人が日本でのプレー継続を希望する意向を語っている。ルシアーノも同月26日の帰国時に来季へ向けた意欲を示した。こうした選手本人の希望と、球団が提示する契約条件が一致するかどうかが今後の焦点だ。

なお、キャベッジは2025年に123試合、17本塁打を記録した実績があり、2026年は103試合で13本塁打。ティマは5月25日に育成から支配下へ昇格した。両選手とも将来性と即戦力性を含めた評価が必要になる。

【巨人の2027年新外国人補強はどう進む？】投手・野手の候補と優先順位

2026年11月4日時点で、巨人から2027年向け新外国人選手との契約合意は発表されていない。したがって、現段階では獲得候補の具体的な選手名よりも、どのポジションを優先すべきかが重要になる。

2026年の成績と既存選手の去就を踏まえると、補強の方向性は投手と野手で明確に分かれる。

最優先候補は先発投手：年間を通して稼働できる右腕・左腕

2026年のハワードとウィットリーは、防御率だけを見れば一定の結果を残した。しかし、故障によってシーズン後半の戦力として計算できなかった。

マタも防御率2.65という成績を残しながら、右肘の問題でシーズン終盤に離脱した。

この状況から、2027年の投手補強では単純な球速やメジャー経験よりも、年間を通した稼働能力を重視する必要がある。

具体的には次のようなタイプが有力な補強対象となる。

• 先発型の右腕：150キロ前後の速球に加え、複数の変化球で試合を組み立てられる投手。
• 先発型の左腕：左打者への対応力があり、ローテーションの左右バランスを整えられる投手。
• イニング消化型：奪三振能力だけでなく、四球を抑えながら6回以上を安定して投げられる投手。
• 中継ぎ候補：マルティネスにつなぐ勝ちパターンを支えられるリリーフ投手。

特に先発投手は、故障歴や直近2～3年の登板数、投球回数、球速の推移などを総合的に評価することが重要だ。

野手補強は長打力だけでなく出塁率を重視

ダルベックが25本塁打を記録したことで、巨人には一定の長打力があることが示された。しかし、打率.252、181三振という数字を見ると、攻撃面での課題も残る。

2027年の野手補強では、ダルベックを残留させるかどうかによって方針が変わる。

ダルベックが残留する場合、必要なのは単純に本塁打数の多い一塁手を追加することではない。出塁率が高く、得点機会を広げられる外野手や、複数ポジションを守れる野手の方が編成上の価値は高い。

反対にダルベックが退団する場合は、25本塁打と81打点を補える中軸候補が必要になる。外野手を獲得するのか、一塁・三塁を守れる長距離打者を獲得するのか、既存選手との守備位置の兼ね合いも判断材料になる。

2027年補強の優先順位

1. 先発投手：年間を通してローテーションを守れる外国人投手。
2. 中軸野手：ダルベックの契約状況に応じた長打力の確保。
3. 外野手：出塁率と打率を兼ね備えた攻撃型選手。
4. 救援投手：マルティネス以外のブルペン陣を補完する投手。

2027年の巨人に必要なのは、単に外国人選手の人数を増やすことではない。既存の日本人選手と役割が重複せず、一軍で継続的に貢献できる選手を獲得することだ。

【外国人枠は何人まで？】巨人の登録人数と2027年の運用上の注意点

外国人補強を考える際、見落とされやすいのがNPBの外国人選手登録制度だ。

2026年の制度では、外国人選手の一軍出場選手登録は最大5人、試合ごとのベンチ入りは最大4人となっている。また、投手と野手の登録にはそれぞれ人数上限があり、外国人選手を投手だけ、あるいは野手だけで構成することはできない。

外国人枠の基本ルール

• 一軍登録：外国人選手は最大5人。
• ベンチ入り：試合ごとに最大4人。
• ポジション構成：投手・野手ともに登録は各4人以内。
• 保有人数：支配下選手としての外国人保有人数に一律の上限はない。
• 育成契約：育成選手は支配下登録されるまで通常の一軍外国人枠には入らない。

2026年6月6日の巨人戦では、外国人選手5人が一軍登録されていたため、ダルベックがベンチ外となった。これは外国人選手を多く抱える球団にとって、枠の使い方が実戦に直結することを示す具体例だ。

つまり、外国人選手を5人登録していても、全員が同時に試合へ出場できるわけではない。先発投手の登板日や守備位置、試合展開によって登録とベンチ入りを調整する必要がある。

巨人の場合、マルティネスを中心とした投手枠と、ダルベックやキャベッジなどの野手枠をどう組み合わせるかが編成上の課題になる。2027年は選手の獲得段階から、外国人枠の運用まで考慮した契約が求められる。

【歴代外国人選手の成功例と失敗例】巨人が2027年補強で重視すべき条件

巨人の歴史を振り返ると、外国人選手の補強には大きな成功と失敗の両方がある。

その違いを理解することは、2027年の新外国人獲得を評価するうえでも参考になる。

成功例：クロマティ、ラミレス、李承燁

ウォーレン・クロマティは1984年から1990年まで巨人に在籍。779試合に出場し、通算171本塁打、951安打を記録した。長打力だけでなく、打線の中心として長く活躍した代表的な外国人選手だ。

アレックス・ラミレスは2008年から2011年まで在籍。巨人では569試合に出場し、148本塁打、666安打を記録した。長期にわたり中軸を担った実績は、外国人野手の成功例として評価できる。

李承燁（イ・スンヨプ）も2006年から2010年まで在籍し、458試合で100本塁打を記録した。大舞台での勝負強さと長打力を備えた選手だった。

これらの選手に共通するのは、単発の好成績ではなく、複数年にわたってチームの中心的な役割を担ったことだ。

失敗例：ダン・ミセリに見る補強の難しさ

一方、2005年に巨人へ加入したダン・ミセリは、外国人補強の難しさを象徴する事例だ。

メジャーでの救援経験を評価され、守護神候補として獲得されたが、巨人では4試合に登板して0勝2敗、防御率23.63という結果に終わった。NPB公式記録にも、その厳しい成績が残っている。

メジャーでの実績が、そのまま日本での成功につながるわけではない。日本の打者への対応、ボールやマウンドへの適応、チーム内での役割など、複数の要素が結果を左右する。

2027年の補強でチェックしたい5つの判断基準

• 実績：直近のメジャー・マイナー成績だけでなく、継続的な出場実績があるか。
• 健康状態：故障歴や投球回数、出場試合数から年間稼働を見込めるか。
• 日本野球への適応：変化球への対応、制球力、配球への適応力があるか。
• チームとの相性：巨人の打線や投手陣に不足する役割を補えるか。
• 契約条件：年俸や契約年数、起用方法などが球団の編成方針に合っているか。

2026年のハワードやウィットリーの事例を考えると、潜在能力の高さだけで獲得を決めることにはリスクがある。投手なら年間の登板可能性、野手なら打率や出塁率を含む総合的な打撃力が重要になる。

【プロの結論】

2027年の巨人外国人補強は、実績のある選手を残しながら、故障リスクを抱えるポジションを新戦力で埋める方向が合理的だ。

ダルベックの残留が実現すれば、中軸の長打力を維持できる。マタも健康状態が回復すれば、先発陣の選択肢を増やせる。一方、ハワードやウィットリーの退団が正式に決まれば、先発投手の新規獲得は優先課題になる。

外国人補強の成功は、獲得した選手の知名度やメジャー実績では決まらない。シーズンを通じて試合に出場し、チームの弱点を埋められるかどうかが最終的な評価基準となる。

【巨人外国人補強に関するよくある質問（FAQ）】

Q1：巨人のスペンサー・ハワードは2027年も残留する？

A1：2026年10月12日のスポーツ紙報道では、今季限りで退団する見込みとされた。9月23日に腰の治療で帰国しており、2027年の残留は厳しい状況とみられる。ただし、報道と正式な退団発表は区別する必要がある。

Q2：フォレスト・ウィットリーは退団が決まった？

A2：退団濃厚との報道は出ているが、本人は巨人への復帰を希望する発言をしている。2026年11月4日時点で正式な退団決定とはなっていない。

Q3：ボビー・ダルベックは2027年も巨人に残る？

A3：球団は残留を要請する方向で、本人も契約があれば戻ってきたいと希望している。2026年は135試合で25本塁打、81打点を記録しており、残留交渉の重要な対象だ。

Q4：ブライアン・マタの2027年の契約はどうなる？

A4：2026年11月4日にベネズエラへ帰国した。球団は残留要請する方針と報じられている。来季の契約は正式決定ではなく、右肘の回復状況も重要な判断材料になる。

Q5：巨人は2027年に新外国人を獲得する？

A5：新外国人の獲得発表は2026年11月4日時点で出ていない。ハワードやウィットリーの去就、マタの残留交渉などを踏まえると、先発投手の補強が重要なテーマになる。

Q6：巨人の外国人選手は一軍に何人まで登録できる？

A6：外国人選手は一軍の出場選手登録が最大5人、試合のベンチ入りが最大4人。投手と野手の人数にも制限があるため、登録人数と実際に試合へ出場できる人数は異なる。

2026年11月4日時点の巨人外国人補強を整理すると、2027年に向けた最大のテーマは、既存選手の残留判断と新外国人投手の獲得だ。

ハワードは退団濃厚と報じられ、ウィットリーも退団報道が出ている。一方、ダルベックは25本塁打を武器に残留を希望し、マタについても球団が残留要請する方針を示した。

マルティネスは複数年契約による残留が見込まれるため、守護神の枠は大きく変わらない可能性が高い。しかし、先発陣については新たな外国人投手の獲得が必要になる可能性がある。

野手については、ダルベックの契約を軸に、キャベッジやティマの去就を見極めることが重要だ。長打力だけでなく、出塁率や守備力を備えた選手を獲得できるかが、2027年の打線を左右する。

今後の注目要点は、ハワードとウィットリーの正式な契約動向、ダルベックとマタの残留交渉、そして新外国人選手の契約発表だ。

巨人の2027年外国人補強は、単なる選手の入れ替えではない。2026年に露呈した先発投手の稼働率と打線の確実性という課題を解消し、優勝を狙える戦力構成を実現できるか。その編成判断が、来季の戦いを大きく左右することになる。