2026年の日本シリーズで最も大きなインパクトを残した選手は、ソフトバンクの正木智也だった。
正木は全4試合で安打を記録し、シリーズ通算成績は次のとおり。
福岡ソフトバンクホークス・外野手
シリーズ打率
.438
本塁打
2本
打点
2
安打を記録した試合
4試合
正木のシリーズ4試合の活躍
- 第1戦： 2安打を記録。1番打者として攻撃をけん引。
- 第2戦： 3回に先制ソロ本塁打。
- 第3戦： 延長10回にサヨナラソロ本塁打を放ち、チームを勝利に導く。
- 第4戦： 2安打を記録し、最後まで打線の中心として活躍。
特に第3戦のサヨナラ本塁打は、シリーズの流れを決定づけた一打だった。
正木の評価を考えるうえで、レギュラーシーズンの成績も見逃せない。NPBの個人成績によると、2026年は自己最多の101試合に出場し、打率.274、28本塁打、59打点を記録している。
長打力を備えた1番打者として定着し、日本シリーズでもその特徴を発揮した。
昨季の負傷から日本シリーズMVPへ正木は2025年4月に左肩を亜脱臼し、同月末に手術を受けて戦線を離脱した経緯がある。
日刊スポーツの日本シリーズMVP受賞報道では、本人が昨季のリハビリを振り返り、今年の活躍を喜んだことも伝えられている。
2026年シーズンにレギュラーとして定着し、日本シリーズでは4試合すべてで安打を放った。負傷からの復帰を経て、チームの連覇を象徴する存在になった。
正木だけではないソフトバンクの勝因シリーズMVPは正木だったが、4連勝を支えたのは打線だけではない。
特に注目したいのが救援投手の杉山一樹だ。
- 第1戦：セーブを記録
- 第2戦：セーブを記録
- 第3戦：勝利投手
- 第4戦：セーブを記録
3セーブに加え、第3戦では勝利投手となった。
接戦が続いた第1～3戦をすべて制した背景には、先発投手だけでなく、試合終盤を任された救援陣の安定感があった。
正木の長打力と杉山の終盤の投球。打線と投手陣がそれぞれ重要な局面で結果を残したことが、4連勝につながった大きな要因だ。
【日本シリーズ歴代スタメン】DeNAとソフトバンクの過去の対戦も比較
2026年の対戦を理解するには、両チームの過去の日本シリーズも振り返っておきたい。
横浜DeNAベイスターズと福岡ソフトバンクホークスの日本シリーズでの対戦は、2017年、2024年に続いて2026年が3度目となる。
過去の対戦結果は次のとおりだ。
- 2017年： ソフトバンクが4勝2敗で日本一。
- 2024年： DeNAが4勝2敗で日本一。
- 2026年： ソフトバンクが4勝0敗で日本一。
2017年はソフトバンクが勝ち、2024年はDeNAが雪辱。そして2026年はソフトバンクが再び4連勝で頂点に立った。
同じカードでも、シーズンごとに戦力や選手起用、試合展開は大きく異なる。
歴代スタメンを見るときの注目ポイント歴代の日本シリーズスタメンを比較するときは、選手名だけを並べるのではなく、次の4点に注目するとチームの変化が分かりやすい。
1. 打順の変化： 1番・2番の役割や、4番に誰を置くか。
2. 守備位置の変化： 主力選手がどのポジションを担当しているか。
3. 捕手の起用： 先発投手との組み合わせや、捕手の入れ替え。
4. DH制の影響： パ・リーグ本拠地で指名打者をどう使うか。
2026年のDeNAは上位3人を固定しながら捕手や外野を変更した。一方、ソフトバンクは上位4人を固定し、DH制に合わせて守備位置を調整した。
この違いは、単なる選手層の比較ではなく、チームがどのように攻撃の形を作っていたかを示すものでもある。
【日本シリーズスタメン】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年の日本シリーズMVPは誰ですか？
A1：福岡ソフトバンクホークスの正木智也です。全4試合で安打を記録し、打率.438、2本塁打、2打点をマークしました。第3戦の延長10回にはサヨナラ本塁打を放っています。
Q2：2026年の日本シリーズは全試合でDH制が採用されましたか？
A2：いいえ。横浜スタジアムで行われた第1・2戦ではDH制を採用せず、投手が打順に入りました。ソフトバンクの本拠地である福岡で行われた第3・4戦ではDH制が採用されました。
Q3：日本シリーズ2026の第5戦以降はなぜ開催されなかったのですか？
A3：日本シリーズは先に4勝したチームが優勝する方式だからです。ソフトバンクが第4戦までに4勝したため、第5～7戦は開催されませんでした。
Q4：DeNAのスタメンで4試合を通じて変わらなかった選手は誰ですか？
A4：度会隆輝、牧秀悟、佐野恵太の3人です。度会が1番・左翼、牧が2番・二塁、佐野が3番・一塁を全4試合で担当しました。
Q5：2026年の日本シリーズは何勝何敗でソフトバンクが優勝しましたか？
A5：ソフトバンクが4勝0敗で優勝しました。第1戦から第3戦まで延長戦を制し、第4戦も4対2で勝利しています。
【プロの結論】2026年のスタメン比較で見えた日本一の条件
2026年の日本シリーズを4試合通して見ると、ソフトバンクとDeNAのスタメンには明確な違いがあった。
ソフトバンクは正木、周東、近藤、栗原の上位4人を固定し、打線の骨格を維持した。加えて、DH制に合わせて柳田、山川、山本らの守備位置と打順を調整できる柔軟性を備えていた。
対するDeNAも度会、牧、佐野という上位3人を固定していたが、捕手や下位打線の変更が目立った。第1戦から第3戦までは延長戦に持ち込みながら、あと一歩のところで勝ち切れなかった。
今回のシリーズから読み取れる要点は3つある。
- 打線の継続性： 中軸の役割を明確にすることが、試合ごとの攻撃の安定につながる。
- 選手起用の柔軟性： DH制や相手投手に応じた守備位置の変更が、選手層を生かす鍵になる。
- 終盤の勝負強さ： 接戦をものにする救援投手と、決定的な場面で打てる打者が優勝を左右する。
日本シリーズのスタメンを調べる際には、試合前に発表された予告スタメンと、試合終了後の公式ボックススコアを区別することも大切だ。途中交代や代打、守備位置変更があるため、最終的な出場選手の一覧と先発メンバーは必ずしも一致しない。
2026年のソフトバンク4連勝は、固定された攻撃の軸、状況に応じた選手配置、そして終盤の投手力がかみ合った結果だった。 正木智也のMVPは、そのチーム力を象徴するものとなった。
今後、2027年以降の日本シリーズや歴代スタメンを比較するときにも、打順・守備位置・先発投手・交代選手の4項目を合わせて見ることで、勝敗の背景をより深く理解できる。
主な資料：日本野球機構（NPB）2026年度日本シリーズ公式試合結果・各試合ボックススコア、正木智也選手の個人成績、日刊スポーツ、横浜DeNAベイスターズ公式特設ページ、TBSチャンネルのシリーズ情報。
